2025华侨文化遗产学术研讨会发言摘登（四）
时间:2025-12-09 13:54 来源:未知 作者:yjb 点击:次
2025年10月15日至17日，由中国华侨历史博物馆、中国博物馆协会华侨博物馆专业委员会、福建省侨联、泉州师范学院主办，泉州市侨联、泉州文化遗产研究院、泉州华侨历史博物馆承办的中国博物馆协会华侨博物馆专业委员会第三届全体会议暨2025华侨文化遗产学术研讨会在福建泉州召开。来自广东、福建、北京、浙江、山东、黑龙江的华侨博物馆专委会会员单位代表，以及来自北京、福建、广东等文博机构、高校、科研院所的专家学者110余人参加此次盛会，共同探讨华侨文化遗产传承保护的前沿理念和实践创新。
在讨论环节中，福建省收藏家协会名誉会长、泉州华侨历史学会理事万冬青以“华侨证照是弥足珍贵的‘华侨文化遗产’”为题，以泉州籍旅菲华侨的证照遗存为例，展开了一场深刻的历史追溯。他首先回溯了清末民初闽南民众因战乱与生计所迫而南渡谋生的历史背景，指出这些泛黄的证照不仅是个人奋斗的轨迹，更承载着深沉的家国情怀。因此，这些文献既是连接故土与南洋的文明纽带，也是亟待系统性保护、研究与活化利用的宝贵文化遗产。在演讲中，万冬青通过展示一系列珍贵的实物照片——从早期的签证、护照，到历代的《华侨登记证》、《侨民登记证》，再到华侨回国证明书等——生动地讲解了每张证照背后的时代印记与制度变迁。他最后总结道，这些历经百年的证件，其价值远超于提供实物史料。它们是战乱年代中，无数小人物颠沛流离命运的缩影，是国难家痛系于一身却依旧心系故土的珍贵见证，具有无可替代的历史与情感价值。
广州艺术博物院的陈嘉顺以“有温度的书写——艺术史视野下的潮汕侨批的艺术魅力”为题。他首先简要介绍广州艺术博物院基本信息与藏品数量。随后区分“名家书法”与“非名家书法”的差异，指出侨批的书法艺术属于非名家书法的重要代表，且除汇款金额外其余格式与中国传统信封一脉相承。接着，他通过对比侨批书写与名家书法，展现侨批书法的独特魅力：一是用笔，侨批书法用笔显得随意、精巧灵动；二是结体，侨批书法不拘定法，散发着稚嫩质朴气息。最后，他强调侨批作为民间文献，在民众的日常生活中具有极强的应用性，作为华侨交流的媒介，充分展现了有温度的侨批艺术。
广东省文物考古院的喻晓蓉以“广东省涉侨不可移动文物保护利用研究初探”为题，从研究概述、涉侨不可移动文物资源基本情况评估、已取得的成效、存在问题、措施和策略五个部分展开讨论：研究概述：广东省是涉侨文物大省，是中国海上贸易和移民出洋最早、人数最多、分布最广的省份，华侨文化遗产丰富，但面临保护利用难题，且当前“不可移动文物”尚无统一定义。资源基本情况评估：涉侨不可移动文物存在级别低、存量大、侨乡空间集聚鲜明、保护利用情况有待提升四个特点。已取得的成效：一是文物档案电子化、数字化程度稳步提升，如开平碉楼45座完成高精度数字化建模；二是有序推进文物修缮工程与保护规划；三是在文物活化利用方面，总结出五种方式——政府整体征收改建、协议委托代管、发动民间组织力量、推动文旅深度融合、优化创新工作机制，破解侨房产权瓶颈。存在的问题：一是文物基础数据信息不完整，前期研究不足；二是文物保护工作面临现实困境，技术攻关滞后；三是活化利用方式同质化程度高，开放难度较大；四是政府部门缺乏联动，协调机制尚未形成。措施和策略：一是夯实基础数据，深化文物价值挖掘研究；二是强化技术赋能，攻克保护与利用难题；三是鼓励制度创新，破解产权与管理困局；四是加大资金投入，鼓励公众参与；五是推进法治建设，完善部门管理机制；六是加强宣传推广，创新活化利用方式。
福建海洋文化研究中心的林立捷根据“空间与跨境遗产韧性——以普吉‘定光堂’与泰南侨社的互动与保护利用为例（1889-2025）”展开讨论，通过分享个人家族侨史、梳理关键地理与历史脉络，比如北马地区以槟城为枢纽，辐射至泰南的普吉拉朗、印尼的棉兰区港等地。分析闽商贡献举例北马地区锡矿资源丰富，原始锡矿多运至槟城进行二次加工，使槟城成为当时全球最重要的锡矿产地。在侨文化遗产现状方面，他以“定光堂”为案例，映射侨文化遗产普遍面临资金短缺和无人维护的困境，许多华人文化遗产或建筑遗产正以肉眼可见的速度消亡。最后，他强调闽商研究对构建中国海洋文明话语体系的重要性，同时迫切呼吁各界关注并参与东南亚侨文化遗产保护，保存这颗“星星之火”。
福建海洋文化研究中心的王静怡以“联宗、空间与仪式：槟城王氏宗祠的华侨文化遗产传承研究”为主题展开讨论。她首先提出设问，在缺乏结构性优势的情况下，小宗族如何通过文化策略，实现社群的凝聚、认同的维系，并完成华侨文化遗产的创造性传承？紧接着，她以槟城王氏宗祠太原堂为核心案例，论证了“异国旧建筑与已同化的海外华社”所蕴含的巨大研究价值。她将这些空间比作中华文明海外传播的“灯塔”与跨国文化认同的“粘合剂”。通过分析楹联与仪式等文化载体，她揭示其深层功能：例如，保生大帝神龛前的对联“大道为公，率土之滨皆所宝地；德广运，普天之下遂其生”，便将神祇“治病救人”的形象，升华至儒家“天下为公”的伦理高度，实现了深刻的道德教化。而太原堂每年多达16项的祭祀与节庆活动，更是在家庭文化功能减弱的当下，扮演着“中华文化启蒙导师”的角色，让民众在庆典中感受社群的温度。她进一步指出，这些文化节点不仅是维系侨社韧性的基石，更在新时代成为唤醒年轻一代文化自觉、联结全球华侨的关键纽带。最后，她以诗意的语言升华主旨：保护侨文化遗产，既是呵护“散落海外的星星之火”，更是为“一带一路”与中外文化合作留存“燎原之势”。她呼吁研究者与文化工作者化作“唤醒记忆的微风”，助力海外侨胞拼凑出完整的文化地图，最终凝聚起全球华人的磅礴力量。
厦门城市学院的李志伟以“新媒体语境下厦门涉侨文化遗产保护与传播策略研究”为题。首先，在研究背景层面，他聚焦于如何“固文化之根、系侨胞之魂、赋能闽南发展”这一核心议题，并指出了当前研究的缺口。其次，在现状分析层面，他梳理了厦门涉侨资源的赋存情况，涵盖世界级至省级的遗产名录，以及闽南方言、宗教信仰等多元文化形态。同时，他尖锐地指出现存三大问题：一是文化价值转化不足，重史料收集而轻故事传播，导致侨乡美誉度未能有效释放；二是保护宣传力度薄弱，缺乏社会与民众的广泛参与；三是传播渠道单一，未能构建全媒体传播矩阵。针对上述问题，他提出三点创新策略：其一，营造沉浸式叙事场景，强化体验感；其二，运用新媒体进行立体化、创意化呈现，并以俞敏洪“云游”集美学村吸引百万在线的成功案例佐证；其三，推动研学旅行与遗产传承的深度融合。最后，他总结道，在文旅融合趋势下，年轻群体对文化内涵与场景体验的需求日益增长。因此，厦门涉侨文化遗产的未来发展，核心在于推动资源的消费转型升级，通过场景化再现与互动化表达，增强文化认同与情感共鸣，并主动融入地方文旅系统。这需要政府、社会力量与涉侨单位的多方协同，方能开拓保护与开发的新局面。
广东省台山市银信文化研究会的李柏达以“冲破禁汇封锁——建国初期台山银信与侨汇政策”为主题，围绕建国初期台山银信与侨汇相关情况展开分析。他阐述建国初期华侨银信面临的西方国家的禁汇政策困境：一是美国禁止收寄解放区书信；二是水陆不通，谣言四起，华侨不敢寄银信。他介绍台山县人民政府的应对措施，县政府以“全心全意为人民服务”为宗旨，针对银信传递难题迅速制定侨汇政策，并建立健全侨汇接驳机构，保障侨汇接收与分发通道。他梳理中央人民政府的侨汇政策：一是颁布《侨汇业管理暂行条例》，明确提出“便利侨汇，服务侨胞”的核心政策导向；二是通过多重举措畅通侨汇渠道，中国银行加强与国外及港澳地区银行的联系，利用原有私营侨批局的网络接驳侨汇，利用“水客”将侨汇送达偏僻侨乡，同时中国银行与部分外国代理行建立业务关系；三是发布《关于贯彻侨汇政策的命令》，强化政策执行力度；四是国务院批准“关于争取侨汇问题”的指示，进一步明确侨汇工作的重点方向。他提及地方政府积极落实“便利侨汇，服务侨胞”工作，通过细化服务流程、优化对接机制，提升侨汇服务的效率与质量。他总结新中国成立初期侨汇工作的成效：政府通过突破西方禁汇封锁，依托香港、澳门等渠道实现安全转汇，保障侨汇畅通；台山侨汇大幅增长，有力支持了侨乡建设与国家经济。
中国能源建设集团国企党建研究院的金涛，以“华侨文化遗产传播路径的创新探索”为题，从时代价值、现实挑战、创新策略及企业实践四个维度，系统阐述了央企在侨文化传播中的新角色与新作为。首先，其剖析了华侨文化遗产的时代价值：作为情感纽带，强化海内外联系，铸牢中华民族共同体意识；作为文明互鉴窗口，传播中华文化核心价值，促进与世界文明对话；作为国家形象名片，契合央企海外宣传定位，助力塑造和平国家形象。接着，指出了当前传播面临的四大挑战：主体分散，缺乏协同效应；路径单一，方式传统，创新不足；国际传播薄弱，海外影响力有限；活态利用不足，遗产与产业、生活结合不紧，活力欠缺。针对上述瓶颈，其提出央企赋能的四大创新策略：一是主体升级：推动国企参与，构建多方协同体系。例如，将“侨批”文化与工程文化融合，实现资源联动；二是路径拓宽：结合技术与场景，打造融合传播体系。例如，将能源设施与遗产景观结合，打造线上线下传播闭环；三是国际破圈：依托全球网络，联合各国企业推进文化传播。例如，在海外项目设立文化展示角、举办主题展览；四是产业转化：推动活态利用，实现可持续发展。例如，融合文旅、研学与文创开发，设计主题研学线路。最后，金涛介绍了中国能建的实践案例：在组织建设上，成立集团侨联，搭建工作框架；在国际合作上，与赞比亚开展侨汇合作，探索海外业务新模式；在侨乡项目上，推进“种太阳”海宴渔光互补示范项目，将侨乡振兴与文旅融合，打造为可向东南亚推广的标杆。金涛在总结中号召，共同推动华侨文化遗产从静态保存转向动态传承，为铸牢中华民族共同体意识、促进人类文明互鉴贡献中国力量。
此次华侨文化遗产学术研讨会的发言摘要已刊登完毕。会议以“保护、研究与传承”为核心，通过专家主旨发言搭建框架、分主题交流深化细节、多组讨论拓展思路，全面梳理了华侨文化遗产在不可移动遗产、可移动文物、非物质文化遗产三大领域的现状、价值与挑战，凝聚了“分类保护、跨界研究、创新传播、协同发力”的共识，为华侨文化遗产从“静态保存” 向“动态活化”转变提供了理论支撑与实践路径。未来，侨博将以此次研讨会为契机，推动各方将会议成果转化为具体行动，持续深化华侨文化遗产的系统性保护、学术性研究与创新性传承，让华侨文化遗产这一“活着的精神财富”真正留得下、活起来、走出去，为铸牢中华民族共同体意识、促进中外文化交流互鉴注入持久动力。
(责任编辑：yjb) |
- 上一篇：2025华侨文化遗产学术研讨会发言摘登（三）
- 下一篇：没有了